Jak Centralne Biuro Antykorupcyjne uzyskuje zgodę na podsłuch / przedłużenie kontroli operacyjnej na wskazanym numerze abonenckim?
W poprzednim wpisie poświęconym krótko rodzajom stosowanych technik kontroli operacyjnej, wspominałem o docelowo „cyfrowym” wymiarze inwigilacji, które służby w Polsce w tym Centralne Biuro Antykorupcyjne stosują wobec osób podejrzewanych / podejrzanych o działania przestępcze, jednak dopiero po uzyskaniu zgody Szefa CBA na skierowanie takiegoż wniosku do Sądu, a dalej na takie działania, musi wyrazić zgodę Sąd który ogłasza to w Postanowieniu.
Jak widać na powyższym zdjęciu, jest to Postanowienie o wyrażeniu zgody na złożenie wniosku do Sądu Okręgowego w Warszawie, dla szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego o przedłużenie kontroli operacyjnej podejrzanego, którą to zgodę wyraża Prokurator Generalny – w tym przypadku taką zgodę wyraził ówczesny zastępca Prokuratura Generalnego Pan Bogdan Święczkowski.
Jak widzą Państwo wspomniana decyzja określa, w jakim zakresie zastępca Prokuratora Generalnego tę zgodę wydaje, wspomina się w niej o rejestracji rozmów oraz wiadomości, jednakże przy skierowaniu ów wniosku do odpowiedniego Sądu, referent który rozpoznaje taki wniosek (Sędzia) nie posiada pełnej specyfikacji ani nazwy narzędzia, którym służba miałaby się posłużyć.
Sędziowie nie są informowani o pełnych możliwościach technicznych oprogramowania, licencji, nazwie tego narzędzia, w zasadzie Sędzia rozpatrujący taki wniosek rozumie, iż wydaje jedynie zgodę na powszechnie znany „podsłuch” telefoniczny, nie mając świadomości, jakim konkretnie narzędziem służba się posłuży, i jakimi dokładnie możliwościami, to narzędzie dysponuje…
Powyżej możesz zobaczyć jak wygląda fragment Postanowienia o przedłużeniu zgody na stosowanie kontroli operacyjnej przez Sąd Okręgowy w Warszawie, określające numer abonencki wraz z symbolem operatora, dane figuranta poddanego tej kontroli, oraz czas na który taka zgoda zostaje wyrażona, jak widać powyższy zakres wydanej decyzji, jest bardzo ogólny, co daje nam bardzo szerokie pole do indywidualnej interpretacji.
Tak na prawdę od momentu wydania takiej zgody, służba ma prawo rejestrować każdą rozmowę telefoniczną, którą nawiąże osoba objęta kontrolą operacyjną, może być to rozmowa zwyczajnie nie związana z przedmiotem prowadzonych czynności sprawdzających przez np. CBA, najbardziej prywatną o zagadnieniach mocno intymnych i osobistych, których to rozmów słuchają funkcjonariusze…
Od momentu posiadania przez służbę takiej jak powyżej zgody, funkcjonariusze lub agenci obserwują cię za każdym razem, kiedy ktokolwiek do ciebie zadzwoni, napisze smsa, tak jakby stali przy tobie 24 godziny na dobę, twoja lokalizacja i każdy ruch powiązany z posiadanym przy sobie aparatem telefonicznym, nie umknie osobom, którzy mogą cię ścigać.
Jak to jest możliwe technicznie?
Jaka jest jakość dźwięku utrwalonych rozmów?
Co to jest stenogram i jak wygląda?
Zapraszam was do śledzenia moich kolejnych wpisów, poświęconych m.in. kontroli operacyjnej, które związane są z cyfrowym wymiarem inwigilacji przez służby w Polsce, albowiem nigdy nie mamy pewności, że narzędzia którymi posługują się polskie służby, są wykorzystywane jedynie w drodze otrzymanych zgód – każdy z nas może być „po cichu” inwigilowany…
